人类与机器：美国演员工会谴责人工智能女演员因担心劳工问题

本站报道：

美国演员工会（SAG-AFTRA）是代表超过16万名娱乐专业人士的工会，它谴责了人工智能生成的“女演员”蒂莉·诺伍德（Tilly Norwood），并警告称，她的作品可能会贬低人类的艺术价值，并取代表演者。该工会批评这个人工智能角色是“未经许可或报酬，根据无数专业演员的作品进行训练的计算机生成的表演者”，并强调这种技术缺乏表演所需的情感深度和生活体验。美国演员工会和广播电视艺人联合会谴责人工智能“女演员”蒂莉·诺伍德，引发强烈反对^{[ 1 ]}在行业日益激烈的反对声中，美国演员工会和广播电视艺人联合会发表了一份声明，重申了其与电影公司在 2023 年罢工时期达成的协议，该协议规定，人工智能生成的表演者需要事先通知并进行集体谈判美国演员工会和广播电视艺人联合会对人工智能女演员蒂莉·诺伍德的愤怒做出回应^{[ 2 ]}工会认为，观众对“脱离人类经验的计算机生成内容”不感兴趣，演员们也持有同样的观点，他们担心人工智能可能会侵蚀就业机会美国演员工会和广播电视艺人联合会抨击人工智能“演员”蒂莉·诺伍德^{[ 3 ]}.

荷兰技术专家埃琳·范德维尔登（Eline Van der Velden）的人工智能工作室 Xicoia 开发的 Tilly Norwood 因其商业化而招致了尖锐的批评。范德维尔登在苏黎世电影节上揭开了这位人工智能女演员的面纱，她为该项目辩护，称其为“一件创造性的作品，一件艺术品”，并将其与动画或 CGI 进行了比较。她将人工智能描述为叙事的“新画笔”，并坚称它不会取代人类演员，反而拓展了创作的可能性。备受争议的人工智能女演员蒂莉·诺伍德的创造者发表声明^{[ 4 ]}然而，美国演员工会（SAG-AFTRA）和演员们强调了道德方面的担忧，包括使用未署名的真人表演来训练人工智能。女演员梅丽莎·巴雷拉谴责那些考虑代理诺伍德的经纪公司，并敦促演员们“放弃”参与此类交易的经纪人，而玛拉·威尔逊则质疑无偿使用真实演员肖像的做法。Instagram 用户对人工智能女演员蒂莉·诺伍德 (Tilly Norwood) 感到不满^{[ 5 ]}.

包括奥斯卡奖得主乌比·戈德堡和奥斯卡提名演员艾米莉·布朗特在内的业内知名人士都对此表示担忧。戈德堡认为，人工智能演员通过合成多位演员的特征，拥有“不公平的优势”。而布朗特则称这种发展“令人恐惧”，并警告称，它可能会“夺走我们与人之间的联系”。美国演员工会和广播电视艺人联合会谴责蒂莉·诺伍德：人工智能女演员不是演员^{[ 6 ]}据报道，经纪公司有意与诺伍德签约，此举引发强烈反对，美国演员工会和广播电视艺人联合会警告称，此举可能违反合同义务，该合同要求与工会就合成演员进行谈判。蒂莉·诺伍德，全人工智能“演员”，遭美国演员工会 SAG-AFTRA 猛烈批评^{[ 7 ]}工会的立场反映了人们对人工智能在娱乐领域所扮演角色的普遍担忧，尤其是在 2023 年有关数字肖像和表演权的劳资纠纷中，人工智能被纳入其中并引发争议之后。好莱坞人工智能“女演员”蒂莉·诺伍德引发激烈争论^{[ 8 ]}.

范德维尔登的人工智能“Xicoia”因其在社交媒体上的存在而受到严格审查，其中包括诺伍德在其社交媒体上发布的贴文，称其为一位拥有超过3.6万粉丝的“伦敦有抱负的女演员”。批评人士认为，这模糊了艺术与商业之间的界限，一些人甚至建议不应将人工智能角色作为人类演员的替代品进行营销。人工智能女演员蒂莉·诺伍德在电影节首映引发好莱坞争议^{[ 9 ]}这场争论还延伸到了版权和知情同意问题，据报道，人工智能的训练数据在未经人类演员授权的情况下整合了他们的表演。美国演员工会和广播电视艺人联合会强调，这种做法“危及演员的生计”，并贬低了表演艺术的价值。人工智能电影明星蒂莉·诺伍德的创造者在遭遇强烈反对后发表讲话^{[ 10 ]}与此同时，范德维尔登认为，人工智能角色应该根据其自身的优点进行评判，并主张将其与传统表达形式一起融入“艺术大家庭”。人工智能“女演员”创造者回应强烈反对^{[ 11 ]}.

这场争议凸显了好莱坞适应人工智能的关键时刻。支持者认为这项技术是创意扩张的工具，而反对者则认为它可能会破坏该行业人类协作和艺术真实性的基本原则。美国演员工会和广播电视艺人联合会（SAG-AFTRA）的回应表明了其坚决反对人工智能驱动的取代的立场，这与该工会在不断发展的数字环境中维护劳工权利的更广泛努力相一致。随着争论的持续，该工会的行动可能会影响未来关于人工智能在娱乐领域角色的谈判，并对技术与创意劳动的交叉方式产生影响。好莱坞在苏黎世电影节上讨论人工智能女演员的崛起^{[ 12 ]}.