以太坊 Layer2 排序器收益争议升级 谁在影响 ETH 市场走向

以太坊Layer2网络的排序器收益问题再次引发社区强烈关注。知名开发者Andre Cronje（AC）公开批评部分Layer2项目方通过**化排序器获取巨额利润，并在市场上持续抛售收益，导致以太坊整体通胀压力上升。这一言论迅速引发广泛讨论，Base等项目成为焦点。

2月9日，AC在X平台发文指出，多个Layer2项目通过运行**化排序器获取可观收益，但仅向以太坊支付少量费用用于网络安全性维护，随后将大部分资金变现获利。他质疑以太坊社区为何允许这种模式持续存在。

Layer2排序器收益的争议由来已久。排序器负责收集、打包和提交交易数据，为用户提供即时确认服务。然而，目前几乎所有Layer2项目的排序器仍由项目方集中运营，这与区块链去**化理念背道而驰。

排序器的主要盈利来源包括交易手续费差价、MEV（**可提取价值）捕获以及资金沉淀产生的利息。以Arbitrum为例，2月4日单日Layer2层面收取费用高达104万美元，而支付给Layer1的成本不足2万美元，利润差额极为显著。

Base作为以太坊生态中最活跃的Layer2网络之一，近期也成为**焦点。社区成员质疑其自上线以来将所有排序器收益转移至Coinbase，并可能已将其中的ETH抛售，进一步影响市场稳定。

链上数据显示，Base在过去12个月通过排序器累计获得超过1亿美元的收益，利润率高达90%以上。这些资金通过Base→以太坊→Coinbase的路径流入交易所。尽管如此，Coinbase财报显示其ETH持仓增长有限，引发外界对其资金去向的质疑。

AC再次转发相关分析内容，并对以太坊社区对Layer2项目的容忍态度表示不满。Vitalik虽未直接回应此事，但其此前发表的文章中已透**对Layer2现状的担忧，并呼吁Layer2项目方能回馈部分收益用于支持以太坊生态建设。

此次争议凸显了Layer2网络在收益分配与去**化之间的矛盾，也促使社区重新思考以太坊生态的可持续发展路径。

Layer2项目方是否应承担更多生态责任？未来排序器是否会实现真正去**化？这些问题值得持续关注与深入探讨。