美国上诉法院推翻 Yuga Labs 针对艺术家 Ryder Ripps 的 900 万美元诉讼

本站报道：

美国第九巡回上诉法院推翻了对NFT根据周三公布的一份法庭文件，该公司已起诉 Yuga实验室。法庭驳回了联邦法院在该公司针对艺术家 Ryder Ripps 和企业家 Jeremy Cahen 的侵权诉讼中做出的裁决。

无聊的猿人 Yacht Club NFT 系列的创作者曾于 2022 年起诉 Ripps 和 Cahen，指控他们推出了类似于 BAYC 的系列，名为“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”，并指控其侵犯商标权和域名抢注。

Yuga实验室辩称，被告的 RRBAYC NFT 系列故意试图混淆买家，并利用 Bored Ape 品牌的知名度进行销售。

第九巡回上诉法院称，消费者混淆的证据不足

根据法院判决备案由三名法官组成的第九巡回上诉法院小组裁定，Yuga Labs 未能证明 Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club NFT“可能引起消费者混淆”。

摘自 RRBAYC 收集的法庭文件。来源：加州美国法院记录

法院表示，赖德·里普斯和杰里米·卡恩拥有足够的证据，可以进行审判以彻底解决这一问题，并将案件发回加州联邦法院。

由三位法官组成的陪审团写道，尽管涉案 NFT 属于《兰哈姆法案》下的“商品”，并且 Yuga Labs 因其先前使用 NFT 而拥有商标优先权，Bored Ape商业商标方面，消费者混淆的证据尚未确定。这种不确定性使得有利于Yuga的简易判决并不恰当。

裁决书中写道：“由于 Yuga 尚未证明其可能造成消费者混淆，我们决定将案件发回重审。”

2023年，加州一家联邦地区法院裁定Yuga Labs胜诉，认定Ripps和Cahen对商标侵权负有责任。美国地区法官John Walter判Yuga获得160万美元的赔偿金。由于被告未能凭借其基于DMCA的论点赢得驳回诉讼，赔偿金后来增至900万美元。

Yuga 指控被告使用与 BAYC 系列几乎相同的名称和视觉效果来推广其 NFT 系列。该公司指出，被告的项目利用了 Yuga 的声誉，误导买家误以为该系列与原版相关。

第九巡回上诉法院虽然推翻了损害赔偿裁决和商标裁定，但维持了地方法院驳回Ripps和Cahen反诉的判决。这些反诉包括一项宣告性救济请求，声称：Yuga Labs其 Bored Ape 作品没有受到版权保护，并且不受《数字千年版权法》（DMCA）的保护。

专家组裁定，地方法院驳回这些反诉的做法是恰当的。专家组认为，DMCA 指控中不存在事实争议，并维持驳回“带有偏见的宣告性救济请求”的判决。

商标优先权裁定维持

尽管上诉法院推翻了侵权的简易判决，但重申 Yuga Labs 是第一个在商业中使用 Bored Ape Yacht Club 商标的公司。陪审团还驳回了该公司因从事证券违规行为或转让不受商标控制的 NFT 而丧失其权利的论点。

这支持了 Yuga 在审判过程中的法律立场，即使案件的其他要素受到质疑，也能保留其品牌所有权主张。

里普斯为他的收藏品辩护，称其为一种艺术抗议和讽刺的形式，并坚称他的 NFT 是为了对抗他所说的 Yuga 原始图像中的“种族主义色彩”而创作的。

不过，Yuga 否认了这些说法，声称 RRBAYC 是一种商业行为，目的是欺骗消费者并从其产品的成功中获利。

该案现已发回重审，核心商标问题将在加州联邦法院继续审理。Yuga Labs联合创始人Greg Solano回应周三，美国最高法院就这一裁决发表了一份简短声明。

您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站