“美越达成关税协议”是特朗普单方面表演？越南并没跟美签协议？

近期，特朗普在关税问题上动作频出，美越关税协议“罗生门”备受瞩目。7月2日，特朗普在社交媒体高调宣称美越已达成关税协议，声称美国对越南商品征收20%关税，经过越南转口贸易要被征收40%关税，越南对美关税为零。消息一出，全球震惊，若属实，意味着越南似乎向美国大幅让步。

然而，第二天，越南外交部表示，贸易谈判代表仍在与美方协调，以最终确定协议细节。面对特朗普言之凿凿的“美越达成贸易协议”之说，越南政府及主流媒体沉默以对。

对此，美国白宫助手辩称越方已事先知晓税率，但据美“政治新闻网”调查发现，越方因特朗普单方面将税率从11%抬至20%而愤怒，因为谈判时谈的是11%，特朗普却在最后关头单方面抬价。因此，越方至今未在协议上签字，且双方均未公布任何书面协议。路透社也发现越南官方声明仅模糊提及“达成共识”，对具体税率避而不谈。由此可见，所谓“达成一致”很可能只是特朗普的单方面表演。

另据一位不愿透露姓名的美国官员指出，特朗普宣布的20%关税将取代目前10%的基准税率，且会叠加到其他一些已经存在的关税上，如“最惠国待遇”关税。这将使实际被征收的总关税平均有效税率超过20%。

越南的沉默，才是最狠的打脸

面对特朗普的“既成事实”宣言，越南选择了最冷硬的反击方式，不承认、不否认、不配合。 这种异常态度引发连锁质疑：协议文本是否存在？ 越南是否签署？ 白宫始终未能出示任何书面证据。

越南的冷静，源于手中握有两张关键底牌。

其一，经济命脉捏在中国手里。 尽管越南对美出口额巨大，但2024年其进口的中间产品62%来自中国，从电子元器件到纺织面料，产业链根本绕不开中国。 若为讨好美国牺牲对华关系，本土工厂可能直接停工。

其二，特朗普的“毁约前科”令人心寒。 2025年4月，他单方面撕毁与巴西的矿产协议；7月又对14国发出加税威胁，连盟友日本都被突袭25%汽车关税。 越南贸然签字，很可能沦为下一张“废纸”。

王毅收到越方“定心丸”，信号直白

就在美媒爆料协议造假的同一天，越南副总理兼外长裴青山在吉隆坡紧急约见中国外长王毅。 面对中方，裴青山当场交底：“越南将与中国保持密切沟通，携手维护多边贸易规则。 ” 这句话看似外交辞令，实则句句有深意。

“维护多边规则”直接打脸美国单边关税；“密切沟通”暗示不会背刺中国。 更关键的是，裴青山主动提出要深化中越铁路、金融、科技合作，这些全是美国无法替代的领域。 越南的潜台词很清晰：特朗普的戏，我们不陪演了。

越南的骑墙策略与未来抉择

从数据看，越南的骑墙空间正在缩小。“中国技术 越南组装 美国市场”的三角链，决定了越南无法彻底选边。历史也证明，美国对待“盟友”向来“用后即弃”，印度、欧盟、日本等都在与美国的合作中吃过亏，越南若以为靠妥协能换长久利益，恐怕会低估特朗普“交易艺术”的残酷性。

目前，越南决策层仍在观望，近期动作暴露了其战略焦虑：一边在南海与中国合作开发油气，一边允许美军航母访问岘港；一边参加中国东盟自贸区升级谈判，一边暗中配合美国“友岸外包”计划。这种走钢丝的策略，在大国对抗加剧的今天，任何摇摆都可能引发连锁反应。

越南的“矛盾操作”本质是小国在大国博弈中的求生本能，但历史证明试图左右逢源者往往最先出局。当美国连谈判诚信都无法保证时，越南若继续幻想“两边通吃”，最终可能沦为牺牲品，而中国的多边合作倡议或许是越南避免沦为棋子的最佳出路。

总之，美越关税协议 “罗生门” 是美国单边贸易保护主义的又一体现，也凸显了小国在大国博弈中的艰难处境。越南若想在复杂的国际局势中实现稳定发展，需认清形势，摒弃不切实际的幻想。中国倡导的多边合作基于平等、互利、共赢，为各国提供了广阔的发展空间和稳定的合作环境。只有作出符合自身长远利益的选择，积极参与多边合作，才有望在全球经济格局中占据有利地位，实现经济可持续发展与国家稳定。