韩印两国采强硬态度：法律上不可能推出加密资产ETF

,

即便美国于昨日批准了多支比特币现货 ETF，韩国金融监管机构与印度央行仍然对此表示不看好，纷纷表示不会效法他国的金融产品决策，也不可能推出加密资产 ETF，强调加密货币将可能对新兴经济体构成重大风险。

韩国金融监管局坚持立场

随着美国证券交易委员会 (SEC) 于昨日 (11) 批准比特币现货 ETF 于各交易所的上市与交易，各证券商与交易机构便接连上架该产品。然而，似乎有仍有反对或质疑的声音的出现。

据韩国《京乡新闻》报导，韩国境内对于加密资产的政策似乎不太可能因此而有所变化，并访问了韩国金融委员会 (FSC) 相关人士对该事件的评论与看法：

政府为了维护金融市场稳定及落实投资者保护，一直坚持禁止金融机构投资加密货币的这个原则。

并补充，「目前没有改变政策的打算，也没有进行过有关加密资产金融商品方面的审查。」

同时，韩国当局也指出，当局于 2017 年 12 月所颁布有关加密资产相关的紧急措施，就已禁止当地金融机构以持有、购买或担保获取的方式投资加密资产。

另外，该国资本市场法第 4 条中，也仅列举包括金融投资产品、法定货币及一般商品等，能够作为 ETF 的基础资产：

换句话说，从法律层面上来看，发行加密货币 ETF 是不可能的。

韩国当局：Gensler 不情愿地通过比特币现货 ETF

有趣的是，韩国金融委员会还引用了 SEC 主席 Gary Gensler 的声明内容，声称 Gensler 是迫于各方压力而批准了比特币现货 ETF，强调该决定仅适用于比特币的现货指数产品 (ETP)，并不代表批准或认可加密资产：

如果允许加密货币投资，将可能削弱**股市的需求基础。

此前，韩国金融监管局 (FSS) 也曾表示，将在这个月赴美取经，与 SEC 一同商讨并研拟证券的定义与判定。

印度央行：新兴市场无法承受加密狂热与潜在泡沫

另一方面，同样采反对态度的还有印度储备银行 (RBI)，该央行行长 Shaktikanta Das 在周四的金融部门研讨会上表示，印度监管机构的立场将保持不变，并担忧加密货币对金融稳定构成的风险：

对另一个市场有利的事情，不**对我们有利，因此不论谁做了什么，我们与 RBI 对于加密货币的反对立场，都将保持不变，同时也不会效仿其他**的法规。

并以 1637 年的「郁金香狂热」事件作比喻，强调新兴市场或将无法承受可能导致类似结果的「加密货币狂热与泡沫」。

另外，他也再度重申了对加密货币没有**基础价值的担忧，指出对于新兴市场经济体来说，采取该做法将带来巨大的风险，这些风险在未来也将非常难以控制。

从几天前向多家交易所所发出的严正警告，就能看出印度当局对加密产业严厉的监管态度。