种子短语不是自我保管，而是一种责任。

本站报道：

自从比特币出现以来，自我托管（无需银行或其他金融机构等第三方中介即可进行交易和持有自己的财富的能力）一直是其核心功能。

对某些人来说，自主托管是“做自己的银行”的坚定信念。而对另一些人来说，这是保护宝贵资产的实际措施，这些资产可能（而且已经）因交易所黑客攻击、管理不善或类似 FTX 的倒闭而损失。这有点像在家里放一个装满现金的保险箱，如果“银行”发生挤兑，你的代币可以免受损失。

尽管在比特币的历史上，自我保管的“方式”已经发生了变化，但当今事实上的恢复行业标准——种子短语——在出现问题时，往往会让用户遭受（有时是巨大的）损失。

无差别的区别

在比特币的早期，只有自我保管。简单来说，自我保管意味着管理私钥材料——一串由64个随机字符组成的字符串，持有者可以访问底层比特币。管理私钥的工具非常有限：要么记住它们，要么写下来并存放在安全的地方。但是，只要一个字符出错，你的密钥就失效了。即使你所有操作都正确，仍然有可能丢失——例如被盗、事故或灾难。

种子短语旨在简化私钥的管理。与其使用长串随机字符，不如用几个简单的单词来代替私钥。只要您输入正确的单词序列，就能始终获得相同的私钥，并访问您的资金。

虽然处理几个常用词肯定比处理一长串字符更容易，但因人为错误、盗窃或灾难而丢失种子短语的风险与私钥基本相同。对于那些在真正需要备份时丢失的人来说，这两者毫无区别。一旦丢失，就永远丢失了，再也无法找回。

超越石器时代，迈向太空时代资产安全

不知不觉中，在很多人的脑海中，“自主监护”的概念就和种子短语混为一谈了。但自主监护并非目的，而是一种能力。种子短语带来的责任远大于能力。

当然，种子短语可以让你重新生成密钥或轻松地将资金转移到另一个钱包，但它也允许任何看到它的人，哪怕只是短暂地看到它。这是一个核选项——任何持有它的人都可以访问其全部有效载荷。这就是为什么大多数使用种子短语的人被迫依赖相当古老的安全措施来保护它们：将它们埋藏起来，使用书籍密码，分发副本并埋藏起来，将它们压印在越来越耐热的合金上，等等。

但认为数字现金的安全级别可能低到像在后院埋个咖啡罐那么高，这简直荒谬至极。对于太空时代的资产来说，这简直就是石器时代的安全保障。而大多数人唯一的恢复工具竟然是他们自己很容易丢失的东西，这不禁让人思考：如果很容易丢失，它还能算作恢复工具吗？

管理种子短语可能比处理私钥材料更好，但它仍然不好——不利于安全性，不利于用户体验，最终不利于比特币的增长和广泛采用。

货币的未来应该像货币的未来一样运作

比特币本身最初是电子现金，其设计初衷也是为了成为电子现金。它最终是一种软件，运行是为了使用。对太多人来说，保护比特币的安全已经成为他们焦虑和实际困难的根源。其实还有更好的办法。

未来的货币应该像现在的货币一样，运作方式也应该像现在的货币一样，最终也应该像现在的货币一样安全可靠，而不是像很久以前的货币一样。它应该开启新的功能，激发信心，直观易用，甚至使用起来令人愉悦——而且你不应该仅仅因为打错字或丢失一张纸条就失去对货币的使用权。

即使是铁杆的、自主主权的比特币拥护者也会承认：种子短语很麻烦。它们只是笨重的权宜之计，从来就不是数字货币的最终目标。我们不应该再把它们当成自主托管的标志性特征。

本文由 Max Guise 客座撰写。文中观点仅代表其个人，并不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的观点。