解读老牌 Layer1 Sonic 的空投释放规则：$S 代币后续的价格走势会怎样？

空投抛压有限，$S 的币价波动可能在空投初期呈现“先抑后扬”趋势。

作者：岳小鱼

最近看到挺多关于 Sonic 的相关推文，说明 Sonic 的生态还是比较热的，自然也有很多机会。

Sonic（前身为 Fantom）作为老牌 Layer 1 公链项目，在上一轮牛市中凭借其高性能和创新性成为市场焦点。

如今，Sonic 以全新的品牌和技术升级强势回归，并开启了一个非常大规模的长期空投计划。

有的小伙伴可能会担心这波大规模空投会不会对 $S 的币价造成影响，这里就来简单分析下：

1、 抛压可控：市场影响可量化

首季空投释放的 4,762.5 万枚 $S，仅占总供应的 1.5%，而且 Sonic 的燃烧机制和 fNFT 市场进一步削弱抛压。

Fantom（Sonic 前身）的日均交易量约为 2.5 亿美元。即使空投初期抛售占交易量的 10%，日均抛压仅约 2500 万美元，远低于市场消化能力。

2、生态爆发：内在的强支撑

Sonic 的 TVL 已从 2024 年初的 2600 万美元激增至 10 亿美元 (2025 年 5 月），再加上 Aave、Silo、Euler、Shadow 等顶级 DeFi 协议的入驻，巩固了 Sonic 作为 DeFi 枢纽的地位。

Sonic 的 FeeM 模型（返还 90% 网络费用给开发者）颠覆了传统 Layer-1 的收入分配，类似 Airbnb 对房东的激励机制。这种模型吸引了大量 dApp 开发者。

生态的爆发将为 $S 创造持续需求（如交易费用、质押、治理），支撑币价长期上涨。

3、Layer 1 赛道的差异化竞争

Sonic 的 SonicVM 和亚秒级确定性在 EVM 兼容链中独树一帜。

相较于 Solana（非 EVM，开发者学习曲线陡峭）和 Arbitrum（性能稍逊），Sonic 在性能与兼容性间找到平衡点。

Sonic 的品牌重塑（从 Fantom 到 Sonic）不仅是名称变更，更是战略升级。

参考 Polygon 的 MATIC 到 POL 升级后市值增长 30%，Sonic 的重新定位会引发市场重新估值。

总结一下

总的来说，空投抛压有限，$S 的币价波动可能在空投初期呈现“先抑后扬”趋势。

预计短期回调 (5-10%）后，生态增长和市场叙事将推动价格进入上升通道。

Sonic 的生态还是比较活跃的，也有撸空投机会，值得长期关注。