专注于加密货币的国民信托银行特许经营权中的风险和监管漏洞

本站报道： 稳定币作为数字金融的基石，其崛起引发了美国监管领域的复兴，其中最显著的标志是2025年7月颁布的《指导和建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案）。该法案旨在为稳定币发行机构建立联邦框架，在应对系统性风险的同时促进创新。然而， 市场预测显示 尽管预计到2030年稳定币市场规模将达到1.5万亿美元，但储备管理、交易对手风险敞口和跨境监管方面的关键漏洞仍未得到解决。本分析旨在评估《GENIUS法案》下稳定币驱动型金融模式的长期可行性，权衡其变革潜力与持续存在的系统性脆弱性。

《天才法案》：联邦稳定框架

《天才法案》

要求稳定币发行方维护 以1:1的比例持有高质量、流动性强的资产（例如短期美国国债）作为储备，以降低市场压力期间的挤兑风险。这一框架通过诸如BNY Dreyfus稳定币储备基金（BSRXX）之类的工具来实现，该基金是一个货币市场基金，旨在持有稳定币储备。 避免直接投资代币本身。 该法案通过制度化储备透明度和要求定期审计，旨在弥合传统金融和加密生态系统之间的信任差距。

然而，该法案依赖未投保存款作为允许的准备金——这是 2023 年以前银行业做法的遗留产物——这引入了脆弱性。

正如布鲁金斯学会的研究人员所指出的那样 此类存款缺乏联邦存款保险公司（FDIC）的保险保障，使得稳定币容易受到类似于全球金融危机期间的抛售潮的影响。监管严格性和实际灵活性之间的这种矛盾凸显了该法案尚未解决的挑战。

系统性风险：从储备管理到全球可替代性

《GENIUS法案》的储备金要求是一把双刃剑。虽然其目的是为了稳定稳定币，

隔夜回购协议的纳入 持有外国政府授权的资产——其中可能包括比特币等波动性较大的加密货币——会使发行方面临市场压力。这种不确定性在2023年3月的银行业危机中被凸显出来。 无保险存款崩溃会引发连锁反应 通过金融体系。

跨境风险进一步加剧了局势的复杂性。欧洲系统性风险委员会（ESRB）已

警告称，美元支持的稳定币占据主导地位。 全球交易日益增多，但可靠的欧元替代货币仍然稀缺。这种不平衡造成了赎回风险和可替代性风险，因为 银行存款大规模转移到稳定币 可能导致传统贷款机构流动性不足，从而抑制实体经济增长。与此同时， 该法案赋予监管机构的权力 同时向联邦和州政府机构提供此类服务可能会造成套利机会，从而削弱其预期的保障措施。

长期生存能力：创新与法律不确定性

支持者认为，稳定币可以使金融工具的获取更加民主化，尤其是通过“链上利息”机制。Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗一直倡导这一概念，即稳定币持有者可以从美国国债等储备资产中获得收益。

弥合联邦基金利率之间的差距 并带来消费者储蓄回报。此类创新既能巩固美元的主导地位，又能扩大金融服务覆盖不足地区的金融包容性。

然而，法律上的不确定性依然很大。现行证券法

禁止稳定币发行方分配利息 在不引发监管审查的情况下向用户提供稳定币。这种模糊性扼杀了创新，并限制了稳定币作为财富保值工具的潜力，尤其是在通货膨胀环境下。正如阿姆斯特朗所指出的那样， 解决这些法律障碍至关重要。 释放稳定币的全部经济影响力。

结论：平衡创新与稳定

《GENIUS法案》是稳定币生态系统发展进程中的关键一步，但其成功与否取决于能否解决尚未解决的风险。对于投资者而言，稳定币驱动型模式的长期可行性取决于三个因素：
1.监管协调协调联邦和州监管以防止套利。
2.储备多元化：将允许的资产范围从无保险存款扩大到包括联邦存款保险公司承保的工具。
3.法律清晰度：更新证券框架，以支持链上交易，同时避免引发合规风险。

尽管

市场预计估值达1.5万亿美元 到2030年，这预示着乐观情绪，但系统性脆弱性——尤其是在储备管理和跨境流动性方面——要求我们保持警惕。目前，稳定币仍然是高回报、高风险的资产类别，创新和监管必须同步发展。