SBF要求中止审判的请求在上诉法院被驳回

周二，美国第二巡回上诉法院似乎并不认同萨姆·班克曼-弗里德的论点，即他在 2023 年于曼哈顿接受的欺诈审判“从根本上来说是不公平的”。

有什么内幕消息？

• 偿付能力主张被驳回：亚历山德拉·夏皮罗（Bankman-Fried的律师）在法庭上辩称，SBF应获得重审，因为破产时FTX资产中存在“非常有价值的资产”，足以佐证其偿付能力的说法。巡回法官则认为，此案的关键在于流动性和虚假陈述，而欺诈并不需要证明存在经济损失。
• 律师辩护彻底失败：沙皮罗还声称，班克曼-弗里德公司是律师失职的受害者，他认为FTX的律师误导了SBF，没有让这位交易所创始人充分阐述其偿付能力。巡回法官质疑这一说法的相关性，指出SBF明确拒绝使用“律师建议”抗辩。
• 检方立场坚定：美国助理检察官内森·雷恩反驳说，庭审中提出了大量欺诈证据，包括三名同谋者的证词和证实滥用客户资金的内部文件。