法院驳回加密银行托管机构从不愿配合的美联储官员手中夺取主账户的请求。

本站报道：

丹佛一家联邦上诉法院周五给加密货币银行 Custodia 试图迫使美联储授予其梦寐以求的主账户的努力泼了一盆冷水，支持下级法院之前的裁决。

由三名法官组成的小组确认，即使 Custodia 在技术上符合资格，也不应被赋予一个主账户，并支持美联储的论点，即中央银行有权在某些情况下拒绝给予此类特权。

以 Custodia 为例，美联储堪萨斯城分行认定该银行以加密货币为中心的商业模式给美国银行体系带来了不必要的风险。

所有联邦特许银行都拥有主账户，这些账户允许银行直接向美联储付款并使用美联储的服务。因此，主账户是一项宝贵的资产，能够使金融机构在全国范围内运营并大幅扩展其服务。迄今为止，美联储尚未授予任何专注于加密货币的银行此类特权。Custodia 目前持有怀俄明州颁发的特殊用途存款机构 (SPDI) 特许执照。

值得注意的是，周五对库斯托迪亚的裁决维持了联邦地区法院的判决。裁决去年，共和党任命的法官以 2 比 1 的票数通过了该案的判决，由前总统罗纳德·里根任命的法官大卫·埃贝尔撰写了周五的判决书。

“我们认为，相关法规的明文规定赋予联邦储备银行酌情决定权，可以拒绝符合条件的实体提出的主账户访问申请，”埃贝尔写道。“因此，我们驳回了Custodia试图通过行使酌情权拒绝主账户访问申请来削弱美联储维护国家金融体系能力的企图。”

唯一持反对意见的法官，乔治·W·布什任命的蒂莫西·蒂姆科维奇认为，一项相关法规规定，美联储的支付服务“应当”向符合条件的非成员银行开放，这应该迫使美联储向所有符合条件的银行（包括 Custodia）授予主账户。

“本案披着21世纪的外衣：加密货币、数字资产、即时电汇和主账户，”蒂姆科维奇在他的异议意见书中写道。“但这个问题本身并无新意。”

当被问及对今天决定的看法时，Custodia创始人凯特琳·朗表示：解密该公司发表的一份声明。

“虽然我们今天希望在第十巡回上诉法院胜诉，但我们得到的却是次好的结果——一份强烈的反对意见，”该银行表示。

该公司接着表示，可能会就此案向第十巡回上诉法院申请重审，理由是该判决应被视为分裂判决，因为同一司法管辖区内另一位法官就类似事项作出了另一项裁决。

然而，加密货币主账户之争或许很快就能在无需法院介入的情况下基本解决。美联储前主席杰罗姆·鲍威尔长期以来一直认为，加密货币主账户之争是一场持久战。target由于唐纳德·特朗普总统的愤怒，美联储理事离任，与白宫关系更为密切的美联储理事预计将利用他们对央行的控制权，推翻其目前对加密货币持怀疑态度的政策。

本月初，美联储理事克里斯托弗·沃勒（他是鲍威尔的热门继任者之一）提出了提供专门服务的想法。“精简版”主账户以更快的速度向各种专注于加密货币和创新的银行提供服务。