用于支付的企业区块链越来越受欢迎——但它们能持久吗？

本站报道：

摩根大通、Circle 和 Stripe 正在大力推广企业区块链，以利用现有客户群并克服公共网络的技术限制。预计未来几年这一趋势将进一步发展。

专家分析认为，这些非中立网络将长期失败，因为它们不认同区块链的核心价值观，例如去中介化和独立性。这种结构性缺陷注定了比特币和以太坊等公共网络最终将在竞争中胜出。

为什么企业要建立自己的区块链？

加密货币在机构中的日益普及，推动了企业原生区块链的蓬勃发展。Circle 和 Tether 等老牌加密货币公司，以及摩根大通和国际足联等传统巨头，都在推动这一浪潮。

这些区块链的激增表明，越来越多的成熟公司推出了自己的第 1 层或第 2 层区块链基础设施.

这些网络的一个关键特点是能够利用其传统业务运营中现有的庞大客户群。这种能力使他们能够绕过引导首次用户通常遇到的困难。

他们通过隐藏技术细节来实现这一点区块链来自用户。通过这样做，公司可以更轻松地吸引客户，然后客户无需具备丰富的加密货币知识即可使用该技术。

据加密行业资深人士、哥伦比亚商学院教授奥米德·马勒坎 (Omid Malekan) 称，企业也在转向创建专有区块链，以适应技术变革。

Malekan 告诉 BeInCrypto：“[因素包括] 希望打造具有独特支付功能、性能更强大的区块链，同时企业也试图在面临颠覆时保持权力和盈利能力。”

认识到比特币和以太坊等公共区块链的局限性，许多公司选择建立自己的专用网络。

公共基础设施的局限性

现有的公有区块链基础设施通常无法满足企业需求。如今的网络面临着巨大的挑战，包括速度缓慢和安全隐患。它们的经济模式可能不稳定，其基础设施也可能遭受停机和延迟的影响。

鉴于这些限制，各大公司正在采取自己的区块链计划。

Google Cloud 正在试行 GCUL作为机构金融的私有、许可的 Layer-1 账本。与此同时，支付公司Stripe 正在构建 Tempo，一个与 EVM 兼容的 Layer-1，旨在降低全球稳定币支付的成本和时间。

Circle 还在开发 Arc，这是一条专门针对稳定币金融进行优化的 Layer-1 区块链，同时索尼创建了 Soneium，一个以太坊 Layer-2，将其庞大的游戏和娱乐生态系统带上链。

更多的公司已经宣布计划在未来两年内推出区块链。

例如，国际足联正在建立其Avalanche 子网上的专有区块链. 同样，摩根大通正在推进其银行主导的 Kinexys 网络面向机构客户。与此同时，丰田宣布使用 Avalanche 为其移动业务流程网络（MON），一个探索标记化和新移动服务的中间层。

尽管这些企业区块链不断涌现，但马勒坎并不认为它们具有长期成功的潜力。

企业区块链设计中的根本缺陷

公共和企业区块链在权力下放方面存在根本分歧.

专注于支付领域的企业往往误解了区块链的核心价值，仅仅将其视为提高现有活动效率的工具。他们忽视了区块链的本质目的：通过从中心化机构手中夺取控制权来赋能社区。

Malekan 认为，这些根本差异将会缩短企业区块链的未来。

他说：“他们并不中立，可能会疏远那些不完全信任这些公司的用户、发行商和开发商，因为他们是竞争对手。”

尽管面临来自企业区块链的暂时压力和潜在的市场份额缩减，比特币和以太坊仍将经久不衰。最终，它们将作为不可篡改或干扰的协议发挥作用。

Malekan 补充道：“用户、发行者和开发者都会被这类区块链所吸引，因为他们感受到了安全感。即使这些网络发展壮大并变得重要，它们也不能像企业区块链那样开始滥用用户，而 TradFi 基础设施……历史上就曾出现过这种情况。”

尽管这些公司战略性地推出区块链以保持竞争力，但它们仍然面临着来自提供可靠中立数字货币的去中心化网络的持续挑战。

比特币和以太坊：持久的协议

公有链直接冲击传统金融的盈利能力和控制力，对其构成威胁。这种颠覆影响广泛，影响到企业支持的金融项目以及所有传统金融机构。

尽管它们提供了更符合区块链技术及其目的的替代方案，但它们仍然提供由公共链正在颠覆的实体控制的产品。

作为 比特币和以太坊随着其受欢迎程度不断提高，马勒坎认为，各国央行将首当其冲地受到影响。

“央行面临的主要挑战将是比特币等去中心化货币或‘更安全’货币的稳定币。在数字化的未来，强迫公民使用一国法定货币将变得更加困难。这将使央行更难印制过多的货币，”他说道。

与此同时，企业银行和金融科技初创企业也将面临收费方面的竞争。

“激烈的竞争……将迫使他们支付更高的存款费用，并降低支付费用。像以太坊这样的中立网络将带来最接近完美竞争的局面，正如我们在金融领域所见，”马勒坎补充道。

最终，扩展企业区块链是迈向采用颠覆性技术的必要且过渡的一步。然而，它本身并不能确保长期可行性。

如果不保证这些支付系统的可信度和中立性，这种竞争将不可避免地被现有的、不可变的协议所淹没，这些协议保证了在设计上建立在非中介化基础上的系统。