俄亥俄州法案旨在禁止人工智能程序获得法人资格

本站报道：

俄亥俄州众议员 Thaddeus Claggett 提出了一项法案，正式禁止人工智能获得人格。在某些情况下，公司在法律上已经可以算作人，因此这项法案与通用人工智能 (AGI) 并无必然联系。

克拉格特的法案列举了一系列限制：LLM 协议不能拥有财产、不能直接管理人类员工、不能承担犯罪责任等等。这些“常识性”的规定可能会对公司政策产生重大影响。

人工智能可以实现人格吗？

通用人工智能（AGI）是一种核心长期目标在美国人工智能行业。许多法学硕士（LLM）开发人员真诚地相信这些模型能够实现真正的感知，在功能上成为独立的智能。

无论人工智能是否能够达到这样的人格，俄亥俄州的一位立法者正试图通过一项新法案来抢先讨论：

如果 HB 469由 Thaddeus Claggett 提出的法案通过后，人工智能协议永远无法在俄亥俄州取得法人资格。

这一限制不仅涉及 AGI；在美国，一些公司合法地某些商业职能的人员也被视为个人。克拉格特的法案针对的是其中许多问题。

当前实际问题

例如，该法案将禁止法学硕士（LLM）软件在任何工作场所或其他组织中担任人类的“任何官员、董事或经理”。人工智能不得合法地独立持有或控制任何财产，即使是人工智能生成的内容。

如果协议直接或间接违反法律，人类必须承担刑事责任。换句话说，这些对人工智能人格的限制将为这个蓬勃发展的行业树立至关重要的先例。

毕竟，如果一辆自动驾驶汽车撞倒了行人，判处汽车入狱是不现实的。软件开发者或其他公司代表都需要承担责任。

长期影响：一个新的法律领域？

这项人工智能人格法案尤其引人注目，因为克拉格特是共和党人。在特朗普担任总统期间，共和党已成为一个坚定的加密货币支持者，但出现了一些裂缝在这个位置上。

称这项法案为“反人工智能”是不公平的，但尽管如此，业界普遍反对一切监管。这可能会引起一些摩擦。

目前尚不清楚这项人工智能人格法案能否获得更广泛的支持。即使最终成为法律，也只涉及美国一个州。尽管如此，这些都是至关重要的“常识性”措施。

Claggett 的努力可能成为未来全国人工智能监管的基础。如果人工智能发展当今经济的主要支柱那么我们需要回答很多问题。一个新的法律理论领域正在发展，我们有机会影响它。