特朗普给自己的美联储人选制造了难题

本站报道：

特朗普承认，他推动美联储降低利率的做法实际上增加了其降息的难度。他甚至可能在下一任美联储主席上任之前就削弱其权威。

一份报告称，特朗普承诺选择“想要降息的人”，这可能会削弱下一任美联储主席在上任之前的地位。彭博社报告。观察人士表示，市场和公众可能会怀疑此人是否会捍卫美联储的独立性或屈从于总统的意愿。

“人们会怀疑，为了获得提名，美联储主席究竟做出了什么样的承诺、暗示或点头示意，”约翰·霍普金斯大学研究员、鲍威尔前顾问乔恩·福斯特说道。“我认为这对下一任美联储主席来说非常糟糕。我认为这对美联储的信誉非常不利。”

特朗普表示，目前通胀率较低，其他大型经济体也已下调利率，因此他希望美联储也能采取类似措施。他还指出，在新冠疫情后通胀飙升时，美联储加息步伐缓慢，如果物价上涨过快，美联储随时可以再次加息。

白宫发言人库什·德赛为特朗普的言论辩护，称总统正在行使第一修正案赋予的权利“表达他对有缺陷的政策制定的担忧，其中包括阻碍我国经济复苏的货币政策”。

鲍威尔对特朗普的批评基本保持沉默。相反，他强调美联储官员专注于他们的法定职责，即控制通胀、支持就业和维护金融稳定。“我的主席任期只剩下10个多月了，我以及美联储所有成员的愿望，就是实现一个物价稳定、就业最大化和金融稳定的经济，”他在7月1日表示。

目前，鲍威尔和他的团队不会降息。他们想先看看特朗普的关税和其他政策对经济的影响，然后再采取行动。这种谨慎态度激怒了总统，他的一些盟友也加入了这场争论。

特朗普的压力可能会适得其反，并使利率维持在高位

特朗普上个月写道：“我完全理解，我对他的强烈批评使他更难以做他应该做的事情，即降低利率。”

经济学家指出，历史表明，政治压力对央行的危害。保罗·沃尔克于1979年出任美联储主席，部分原因是为了扭转美联储此前不愿对抗高通胀的局面，这种不愿与理查德·尼克松总统的压力有关。

沃尔克的强硬立场恢复了美联储稳定物价的地位，并为数十年的低通胀奠定了基础。

这一经验以及世界各地的类似案例使专家们得出结论：独立的货币政策往往会产生更好的经济结果。

MacroPolicy Perspectives 创始人朱莉娅·科罗纳多 (Julia Coronado) 表示：“如果你相信央行将做出哪怕是稍微倾向于政治压力的决策，那么你就会预期通胀将会上升，宏观经济的波动性将会加大。”

科罗纳多对下一任美联储主席的期望是，与历任主席相比，她对美联储独立性的重视程度会有所降低。“不会像某个纵火犯那样突然闯进来，把美联储的独立性点燃。我认为，这将是一个循序渐进的过程，但仍然意义非凡，”她说道。

特朗普正在考虑三到四名候选人，并将“很快”做出选择。

他上个月表示：“如果我认为有人会维持利率不变或其他什么，我就不会任命他们。我会任命那些想要降息的人。”

德赛表示，总统“将继续提名最有资格、最能为美国人民服务的人选”。

财政部长斯科特·贝森特据报道，参选人于 6 月 30 日表示，政府将在未来几周和几个月内任命鲍威尔的继任者。

其余候选人包括前美联储理事凯文·沃什、现任美联储理事克里斯托弗·沃勒、白宫经济顾问凯文·哈塞特和前世界银行行长戴维·马尔帕斯。

斯科特·贝森特、哈塞特和马尔帕斯都表示，美联储早就应该降息了。沃勒则以近期经济数据为例，表示最早本月就可能降息，但他强调，货币政策必须保持独立于政治之外。

您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站