摩的禁行政策的经济学分析：如何合理治理城市交通问题

得到答案：摩托车在很多城市都很常见，但摩托车也带来了很多危险。现在很多大城市都实施了禁摩政策。摩托车该不该被禁止？从经济角度来看，您认为怎样的管理摩托车才是更合理的方式？ 【答】：所谓摩托车就是经营摩托车，因其方便、快捷、费用低廉，在我国城乡很受欢迎。但摩托车的安全性却受到有关部门的质疑，认为正是穿梭于街道上的摩托车，严重影响了交通安全。因此，很多大中城市早已禁止摩托车运营。从理性的角度来看，利大于弊的政策才值得我们推广。我们先来看看收益。禁止摩托车的最大好处可能是交通事故率的降低。但减少了多少呢？从交警部门的宣传资料来看，据说去年37%的交通事故发生率与摩托车有关。那么如果禁止摩托车，37%会大幅下降还是降为零呢？这也是不可能的！因为如果禁止摩托车，人们就会改用自行车、三轮车、出租车。街道上此类车辆的密度将会增加，交通事故将会转移。也就是说摩托车的事故率会降低，但是事故率会降低。自行车、三轮车和出租车的事故率增加。此外，由于摩托车不准经营但允许非营业性驾驶，一直依赖摩托车骑行的上班族只能把家里存放的摩托车拿出来或者购买新摩托车。结果就是大量不太舒服的人被留在路上（这个政策让相对更多的专业骑手留在家里），进而造成新的交通事故。

所以，禁摩政策或许并没有人们想象的那么降低交通事故率！禁止骑摩托车有什么好处？有人说它可以起到环保作用，因为摩托车尾气排放是城市空气污染的罪魁祸首。这种言论显然是自以为是的。如果人们不乘坐摩托车，就必须更多地乘坐出租车，而出租车的尾气排放量肯定比摩托车要高。也有人说，它起到了美化城市的作用，因为减少了摩托车的乱停放和停放。这种说法经不起推敲。减少摩托车并不意味着减少三类乱象，因为这些现象同样存在于替代交通工具（自行车、三轮车、出租车）中，甚至增加了自行车、三轮车随意行驶和停车的数量。如果随意放置，会让城市更加难看。其次，看成本。第一个成本是解雇大量摩托车员工。第二个成本是社会保障状况可能恶化。第三个成本是人们出行便利性降低。第四个成本是让社会更加不公平。第五项是摩托车禁令本身的成本。通过以上分析我们可以看出，禁摩政策的成本远远大于收益！按理来说，这样的政策是不应该出台的，为什么能在全国范围内顺利实施呢？经济原因是实施部门的收益远远大于成本。这一政策一般是各地交警部门提出的。降低交通事故率是交警部门的成绩。摩托车禁令实施所获得的罚款也是他们的额外收入。从一个部门的角度来看，收益远远大于成本。 ，所以对其实施的热情是无穷无尽的。

然而，尽管交警部门全力以赴，市场需求却并不以人的意志为转移。于是，一阵风潮过后，摩托车再次重新出现在街头（只是以更加隐蔽的运作形式）。可谓野火烧不尽，春风吹又生。面对这种现象，政府应该反思，因为降低交通事故率并不是政府的唯一目标。提高就业率、促进社会公平、减少治安和腐败案件的发生也是政府的责任。效益和成本的衡量无法量化，只能在特定情况下进行。因此，对于大城市来说，禁摩的好处远远大于成本，就业选择更加多样化，替代交通方式更加齐全。对于小城镇来说，禁止摩托车的成本远远大于收益。因此，让摩托车消失是得不偿失的。 2、第五次人口普查显示，中国男女比例为116：100，远高于自然选择的结果。尝试从经济学角度分析目前中国的重男轻女现象以及您认为有效的治理措施。 【答】：有人认为我国的计划生育政策是造成这种不平衡的主要原因，但为什么计划生育政策会导致男孩多，而不是相反呢？值得注意的是，性别比高的地区不仅存在于重男轻女的农村地区，也存在于城市。这种男孩情结背后的根本原因是什么？对于父母来说，增加家庭财富的一个重要途径就是投资于孩子，培养人力资本，通过孩子延续生产力。

当一个家庭的财力有限时，必须有选择地进行投资。这时，他们就遇到了选择投资对象的问题。到底该给男孩花钱还是给女孩花钱呢？此类投资标的的选择应满足家庭财富最大化增值的要求。这道题主要用选择原则来解释。在传统农业社会，体力和耐力是创造财富的关键因素。当然，从事农业生产需要体力，而女性在这方面处于劣势。即使从事读书、考试等智力活动，由于女性还要承担生儿育女的任务，她们的可持续性也不如男性。男性更有可能继续努力工作，直到成名。因此，在传统社会中，男孩的投资价值远高于女孩。把有限的财力投入到男孩身上，符合进化意义上的竞争效率原则。由于下一代家庭由男性和女性组成，因此下一代家庭的收入分配必须体现谁投资、谁受益的原则。只有这样，才能对父辈的人力资本投资形成有效的激励。传统的男女婚姻就是这样一种制度安排。男方的父母对下一代的家庭财富有更大的控制权，并有剩余资源的分配权（他们有权对下一代提出物质和服务的要求）。而作为补偿，男方父母会向女方父母支付固定报酬，作为彩礼。这样的婚姻制度安排，体现了效率原则，也揭示了传统重男轻女观念的合理渊源。虽然与传统社会相比，现代社会的家庭意识有了很大的进步。在城市，父母可能有养老保险，物质上不再依赖下一代，生产劳动对体力的依赖也越来越少。然而，城市中的重男轻女现象并不比农村少。新生儿男女比例也不平衡。

原因在于，对于父母来说，养育一个女孩的成本（物质上和精神上）可能远远超过养育一个男孩的成本。女孩外出时更容易担心父母；女大学生找工作远比养育男孩困难。男孩们;女性在职场竞争中仍处于相对劣势；成功女性（如政治家、企业家）的比例还很低……诸如此类的一系列因素可能会让大多数父母更倾向于生男孩。措施：重男轻女的观念是长期在男性实际经济角色普遍高于女性的环境下形成的刻板印象。随着经济的不断发展、公众受教育程度的不断提高、社会保障体系的完善以及男女实际经济角色的变化，加上宣传手段的补充运用，可以适当加快生殖选择过程向实际经济作用的回归。 3、一般来说，市场经济体制是否完善决定了交易成本的高低。这可以通过著名的莱索托经济学实验得到证明：经济学家莱索托带领四名学生在秘鲁和纽约建立服装工厂，这两个国家的市场经济制度完善程度存在显着差异。他们被要求忠实地执行获得许可证过程中的每一步。办理手续，除非绝对必要，否则不要行贿。结果花了289天和两次贿赂才在秘鲁获得批准；而在纽约，所有手续在4小时内完成，没有任何贿赂。后者的效率是前者的700倍。这个实验表明，只有完善的市场经济体制才能使价格机制在资源配置过程中充分发挥作用，节约资源，降低交易成本。这是提高社会经济效率的必要条件。

请告诉我们您如何理解“看不见的手”和政府职能？ 【答】：看不见的手是指价格机制对市场秩序的自发调节。一般来说，市场失灵是指市场机制不能或不能在某些领域有效发挥作用，不能达到有效配置资源的目的。政府可以运用公共权力对市场失灵的领域进行干预，有力地纠正市场失灵的根源。市场经济条件下，政府的经济职能主要体现在以下几个方面：（1）收入再分配（2）经济稳定和发展（3）资源配置。 4、据有关资料显示，我国煤矿事故死亡人数2004年为6027人，2005年为5986人，2006年为4746人，2007年为3786人。每百万吨煤炭开采死亡率在2%以上。中国，但美国仅为0.039，印度为0.42，印度为0.34俄罗斯，南非0.13，中等发达国家一般为0.4。中国煤炭生产事故死亡人数占全球煤炭生产死亡人数的80%以上。近年来，各级政府和主管部门高度重视煤矿安全生产工作，采取多项措施降低事故率和死亡率。但我国煤炭生产安全事故率、死亡率仍然居高不下。为了减少煤矿致命事故的发生，政府采取的措施之一就是关闭小煤矿。这项取缔和打击小煤矿的政策能否有效降低煤炭开采事故率？如果你是决策者，你会采取什么步骤？ 【答】：毫无疑问，绝大多数小煤矿都是私营或乡镇煤矿。他们依靠附近煤炭资源和廉价劳动力的优势，试图在煤炭市场的夹缝中寻找自己的立足点。

但因安全、规模、环保不达标，资源储存条件差，整体抗灾能力较低，被列入整改关闭，符合规定。注销关闭小煤矿，促进煤炭资源整合，淘汰落后产能，优化产业结构，加快转型，完全符合国家整体利益和人民群众长远利益关闭的煤矿。这些小煤矿关闭后，矿工将被送回家，矿主将再次“下岗”，另谋出路。关闭煤矿是一个临时举措。只要措施到位，可以立竿见影，但后续影响是巨大而深远的。不仅直接影响农民、村集体、乡镇政府的利益，还涉及职工利益、职业病、终止劳动关系等，职工安置问题和采空区矛盾纠纷也是主要问题。影响安全性和稳定性的因素。还存在替代产业培育等长期发展问题。因此，小煤矿关闭后的各种问题非常紧迫地摆在矿主、矿工和各级政府部门面前。如何引导关闭矿主寻找符合国家产业政策的产业，引导退役矿工再就业，成为值得认真思考的问题。小煤矿关闭带来的问题是产业结构战略转型的阵痛。这些都是发展中的问题，必须在发展中得到妥善解决。一是政府要积极发挥引导协调作用，推动转型发展。运用财政、金融、产业政策进行引导和推动，加大对小煤矿资本化改造项目的金融支持力度，严格落实民间投资的各项税费优惠政策。

政府相关部门提供信息政策协助，提供人才、智力和技术支持。加大对失业人员的培训力度。二是加大投入，促进替代产业快速发展。进一步完善基础设施建设，加快生态修复和环境改善。三是加大社会保障救助力度。强化伤病残人和遗属生活补助政策，完善失地农民社会保障体系。 5、莎士比亚的名剧《哈姆雷特》中，王子总是被这样一个问题所困惑：生还是死。事实上，企业也面临着类似的问题。当谈到定价问题时，企业很困惑是定价高还是定价低？多少合适？生活中，当同一种商品向不同的消费者收取相同的价格时，我们将这种定价方式称为单一定价。也就是说，一件物品无论卖给谁，价格都是一样的。在垄断市场和垄断竞争市场中，企业拥有自己的定价权。对于公司来说，确定其产品的价格非常重要。许多公司利用低价来增加产品销量。沃尔玛就是采用这种低价方式。购买成本为 0.80 美元的商品在其他商店售价为 1.20 美元，但它只以 1 美元出售。这大大增加了销售额，成为沃尔玛成功的法宝。因此，低价或降价已成为企业常用的手段，且乐此不疲。然而，低价就一定有利吗？您认为什么时候采取低价措施比较合适？什么时候采取高定价措施比较合适？ 【答】：6、每年春节期间，铁路、公路运输价格都会上涨。尝试从经济学角度分析上述现象。

【答】：7、近年来，随着大学生就业难，一些地区特别是农村地区出现了新一轮“读书无用论”。我们来分析一下造成这种现象的原因以及政府应该采取什么措施。 。 【答】：8.请解释一下在电子大学学习的费用和可能的好处。现在看来你当初的决定明智吗？请简要描述一下。 【答案】：9、众所周知，饮用水对于地球上的生物来说非常重要。没有水，人们就无法生存，更谈不上发展。没有水，地球就会失去活力！因此，水的巨大作用怎么强调都不为过。然而，我们都知道水是非常便宜的。相比之下，钻石则是另一回事。金刚石主要用于科学研究和工业生产。或者可以说，即使没有钻石，人类仍然可以生存。从这个意义上说，钻石对于人类社会来说甚至是可有可无的。但实际上，钻石的价格非常高。在经济学史上，钻石和水的这个例子非常有名，并且长期困扰着经济学界。您如何从经济学角度解释这一现象？ 【答案】：10、我们生存的地球上存在着许多不可再生资源（如石油、各种矿产品等）。随着人口的增加，这些不可再生资源的消耗也会增加。这些不可再生资源会被用完吗？为什么许多可再生资源，例如动物和植物，会灭绝？但猫、狗、牛有没有灭绝的问题呢？如果没有，为什么？ 【答】：11、对于一个国家来说，穷国政府会考虑是否将有限的财政收入用于基础设施建设或教育，而富裕国家政府会考虑是否用于国防或社会福利；是的，个人而言，穷人担心一日三餐，而富人可能会考虑是否看赛马或打高尔夫球。

同样的，对于打算出国留学的人（已经出国留学的人肯定也考虑过），肯定会考虑是否用个人收入（包括工资或家庭赡养费）出国留学或者寻求其他发展。中国。这些都是稀缺性的不同表现。这种稀缺性决定了社会和个人必须做出一定的选择。欲望有优先级，同一种资源可以满足不同的欲望。选择是关于用有限的资源满足什么愿望的决定。因此，在考虑出国留学时，出国留学的愿望是否是最重要、最迫切的，是做出选择的基本前​​提。如果除了留学还有其他选择，此时不要盲目做出决定。不然出国后你会后悔的。因此，在选择出国留学时，首先要考虑两个问题：一是是否可以出国留学；二是是否可以出国留学。第二，我们是否应该出国留学。经济学有实证分析方法和规范分析方法。您认为应该如何运用这些方法来分析上述现象？还有哪些经济分析方法和工具可以帮助您分析？ 【答】：12、两名犯罪嫌疑人作案后被警方抓获，并被关在不同的房间审讯。警察告诉他们：如果两人都坦白，各判8年；如果双方均否认，则各判1年（因证据不足）；如果一方认罪而另一方否认，则认罪者将被无罪释放，否认者将被判处10年徒刑。 。在这里，每个囚犯都有两种策略：坦白或否认。我们可以看到，（坦白，坦白）是一种占优战略均衡，即无论对方如何选择，个体的最佳选择就是坦白。

比如，B否认，A坦白就会被释放，但如果否认，就会被判1年，所以坦白比否认好；如果B坦白，A坦白的话会判8年，如果否认的话会判10年，所以坦白还是比否认好。 。这样，无论B如何选择，坦白都是A的最佳选择，是A的占优策略。同样，坦白也是 B 的占优策略。就这样，这个案子的结果就是，大家都选择认罪，各判8年。这个结果就是囚徒困境中的纳什均衡。囚徒困境源于经济人假设。您如何看待个体理性和集体理性？不以个体理性为基础的集体理性是否稳定？请设计一种机制来避免囚徒困境。 【答案】：13、当你决定今晚带朋友出去玩时，你有两个选择，一是去看电影，二是去吃饭。一张电影票50元，两人晚餐约300元。从经济学的角度来看，当你选择的时候，你已经比较了你可能获得的收益和你付出的成本。如果是看电影，两个人只需要支付100元作为自己的成本，他们得到的好处就是看电影带来的享受；和朋友吃饭要付300元，看电影的费用就是300元。次，因此您必须预期与朋友共进晚餐的好处将超过看电影的好处。只有这样，你才会理性地选择去吃饭。生活中，我们无时无刻不在比较成本和收益。无论是学习还是工作，都取决于演员对成本和收益的评估。

上面描述的是什么经济学概念？如何运用这一理念的相关原理，让你的生活更加理性、有效？ 【答案】：14、当你决定今晚带朋友出去时，你有两个选择，一是去看电影，二是去吃饭。一张电影票50元，两人晚餐约300元。从经济学的角度来看，当你选择的时候，你已经比较了你可能获得的收益和你付出的成本。如果是看电影，两个人只需要支付100元作为自己的成本，他们得到的好处就是看电影带来的享受；和朋友吃饭要付300元，看电影的费用就是300元。次，因此您必须预期与朋友共进晚餐的好处将超过看电影的好处。只有这样，你才会理性地选择去吃饭。生活中，我们无时无刻不在比较成本和收益。无论是学习还是工作，都取决于演员对成本和收益的评估。上面描述的是什么经济学概念？如何运用这一理念的相关原理，让你的生活更加理性、有效？ 【答】：15、尝试从经济学角度分析环境污染的本质？以及您认为的解决方案。 【答】： 16、以下是2010年3月央行调查统计司调查内容： 企业家预计产品销售价格和成本将继续上涨。一季度，5000家企业产品销售价格预期指数为53.5%，比上季度上升2.0个百分点；成本方面，企业原材料采购价格预期指数和生产资料综合价格预期指数分别为62.4%和61.6%，比上季度上升2.0个百分点。增加1.4和1.5个百分点；两者均延续去年初以来的上升趋势。

银行家价格预期指数继续在高位运行。一季度银行家物价预期指数为66.0%，比上季度小幅回落0.6个百分点，但仍运行在较高水平；其中，投资品价格预期指数为63.3%，比上季度下降2.2个百分点，消费品价格为63.3%。预期指数为65.9%，比上季度上升0.3个百分点，连续五个季度上升。预计下一季度物价上涨的城镇居民比例略有下降，但季节调整后居民通胀预期仍显着上升，当前物价满意度持续下降。一季度，35.6%的居民预计下一季度房价将上涨，44.7%和8.0%的居民预计房价将持平和下降。剔除季节性因素后，居民通胀预期持续上升，未来物价预期指数为65.6%。受此影响，当期居民价格满意度指数下降至25.9%，比上季度进一步下降2.3个百分点； 51.0%的居民认为目前的物价难以接受，这是自1999年调查以来的最高值。请利用课本上的通胀知识寻找控制通胀的策略。 【答案】：17、众所周知，饮用水对于地球上的生物来说非常重要。没有水，人们就无法生存，更谈不上发展。没有水，地球就会失去活力！因此，水的巨大作用怎么强调都不为过。然而，我们都知道水是非常便宜的。相比之下，钻石则是另一回事。金刚石主要用于科学研究和工业生产。或者可以说，即使没有钻石，人类仍然可以生存。从这个意义上说，钻石对于人类社会来说甚至是可有可无的。但实际上，钻石的价格非常高。在经济学史上，钻石和水的这个例子非常有名，并且长期困扰着经济学界。您如何从经济学角度解释这一现象？ [答案]： 得到答案：