Aethir联创：AIAgent不需要Crypto，但Crypto需要AIAgent

成千上万的 AI 代理即将上线，市场进入短暂的混乱时代。 这可能是一个不受欢迎的观点：代理不需要区块链，但区块链需要代理。AI 代理已经到来，而且（在我看来）我们可能距离加密货币的「后复杂性时代」还有几个月的时间。在这个时代，AI 代理可以无缝解决长期以来阻碍主流区块链采用的用户体验挑战。但在抵达那里之前，市场情况会变得混乱和糟糕。 没有付出就没有收获。在获得有用的 AI 代理之前，加密货币会上演一个几乎自取灭亡的剧本。memecoin 发行的民主化（pump.fun 等）推动了 memecoin 超级周期，显著改变了流动性分布，导致市场连续数月横盘整理。AI 代理领域也会发生同样的事情，推出 AI 代理会变得越来越容易，成千上万的 AI 代理即将上线。 最初，AI 代理将连接到社交媒体，充当代币宣发的扩音器，它们扮演的角色市推销、引诱、吐槽。这一阶段很快就会过去，不久之后，AI 代理将能够在链上执行简单的交易。这听起来可能是一件好事，但实际上很难让 AI 代理了解什么是「好的交易」。 因此，我们进入了混乱阶段。低价值或低复杂度的 AI 代理在廉价的区块空间上交易低价值资产。他们玩弄虚荣指标，混淆了我们看到的链上数据。加密推特上充斥着 AI 代理，廉价的区块空间也是如此。这将是一片狼藉。 于是，很多人会开始 FUD AI 代理。但没关系，因为好的代理需要时间。12 个月前，加密货币领域的 AI 大理建设者完全被 VC 忽视。我知道这一点，因为我支持过许多人。每个人都对基础设施感兴趣（Aethir 是受益者），AI 代理还不够性感。 就这样我们来到了当前的市场。早期炒作围通常绕着一项可以改变我们行业的技术。接下来会发生什么？如果廉价的区块空间饱和了，这对以太坊 OG 意味着什么? 「昂贵的区块空间」会再次流行吗？AI 代理可以根据交互的位置进行区分吗？当代理负责聚合信息并充当将资产从 A 运送到 B 的工具时，加密产品中的 UI 是什么样的？付费代理和免费代理之间有什么区别？我们如何以经济高效的方式扩展推理能力，从代理的角度来看，什么是支付这笔费用的正确商业模式？ 对我来说，这些新的元数据（meta）充满了惊喜。谁会想到一个众包启动 DAO 的平台，daos.fun 将成为 AI 代理投资浪潮的催化剂。回想起来，结果似乎早已注定，它为元数据提供了急需的动力 (ai16z)。那么，AI 代理下一步需要什么？ 话虽如此，我仍然坚持认为应该「制造更多供人们使用的东西」，而不是更多的基础设施，这就是我喜欢 AI 代理的原因，它专注于服务用户。我们都对一种能比我们更好地管理投资组合的技术感到兴奋。 总而言之，支持 AI 代理构建者。争议会存在，但没关系，这是一个全新的 Web3 的开始。在 Web3 中，用户体验不再是我们构建令人惊叹的事物的瓶颈。